Каков экономический эффект от писем и звонков контролеров, требующих дополнительную отчетность?
Специалист ИМНС:
– В МНС считают, что такие письма в первую очередь необходимы для обеспечения своевременного и полного поступления налогов и сборов в бюджет страны. А финансируется их подготовка за счет средств бюджета в совокупности с другими расходами, связанными с деятельностью налоговых органов.
Лариса Семеновна, аудитор:
– Знаю организацию, специфика деятельности которой позволяет обходиться без работников, т.е. зарплата как таковая не начисляется. Она каждый месяц получает письма от инспекции МНС о необходимости пояснить факт отсутствия показателя среднесписочной численности, фонда зарплаты и уплаты подоходного налога. В организации уже заготовлен шаблонный ответ, который она отправляет ежемесячно…
Наталья Николаевна, главный бухгалтер:
– Работаю в организации без малого 30 лет. За все время работы не было случая задержки выплаты зарплаты. Однако исполком требует ежемесячно отчитаться о своевременной выплате зарплаты работникам. Мы отделываемся ответом: «Спасибо за напоминание».
Михаил Петрович, главный бухгалтер:
– Наша организация применяет УСН. Недавно получили письмо с просьбой проинформировать инспекцию МНС о причинах снижения сумм подоходного налога в 2018 г. по сравнению с 2017 г. Что можно сказать? В нашей зарплате все прозрачно, но ответить на письмо все равно придется, поднимая все документы и проводя уже свой анализ. А дальше что?
Виктория Константиновна, главный бухгалтер:
– К сожалению, письма-рекомендации получали не раз, особенно о МЗП. Приходится тратить время и отвечать. На финансовые возможности организации они повлиять не могут. Смысла в них не вижу и результата тоже. А время на выборки тратится.
