7

Должна ли организация отслеживать, имеет ли право ИП или самозанятый реализовывать ей товары, оказывать определенные услуги, и нет ли в этом рисков для налогообложения?

С учетом существенно изменившегося в последнее время законодательства физлица –индивидуальные предприниматели (ИП) или плательщики налога на профессиональный доход (НПД) могут осуществлять все меньше видов деятельности. Перечни таких видов деятельности приведены в постановлении № 457* (см. части вторую, четвертую п. 1 ст. 22 ГК**). Например, с 2026 г. любой ИП не имеет права осуществлять оптовую торговлю товарами, которые он не произвел сам (до 01.01.2026 – те, кто был зарегистрирован до 01.10.2024, еще могли это делать). При этом реализация хотя бы одной единицы приобретенного ИП для продажи товара организации, а не физлицу, уже рассматривается как оптовая торговля, которую ИП осуществлять не вправе.

_____________
* Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 28.06.2024 № 457 «О видах индивидуальной предпринимательской деятельности» (далее – постановление № 457).

** Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее – ГК).

В связи с этим у бухгалтеров возникает вопрос:

Должна ли организация отслеживать, имеет ли право ИП или самозанятый реализовывать ей товары, оказывать определенные услуги, и нет ли в этом рисков для налогообложения?

 

Главный бухгалтер:

Мы в январе приобрели у ИП необходимые импортные запчасти для ремонта автомобиля организации, потому что у него было дешевле. При этом мы даже не задумывались, что нужно отслеживать, имеет ли ИП право торговать с организациями. Это, по сути, предмет претензий контролирующих органов к нему, а не к нам. Тут бы разобраться с законодательством, которое определяет деятельность организации. Полностью отслеживать деятельность каждого контрагента нереально. Одно дело, когда нужно проверить наличие лицензии, и совсем другое – когда проверяются обычные виды деятельности. Теперь вот думаю, что пока не появятся разъяснения или практика на этот счет, не надо учитывать при расчете налога на прибыль за I квартал 2026 г. стоимость этих запчастей в затратах…

 

Главный бухгалтер:

– Наша организация арендовала на год у плательщика НПД нежилое здание под склад, подоходный налог соответственно не удерживаем. И недавно, узнав, что плательщик НПД может сдавать только 1 объект недвижимости в аренду организации или физлицу, я задумалась: должны ли мы проверять, что именно по этому объекту он является плательщиком НПД? А если он сдает еще один объект недвижимости и платит НПД только по нему? Как нам поступать в такой ситуации? Чьи это риски?

 

Налоговый консультант:

– Контролирующие органы, в т.ч. при проверках, всегда очень пристально рассматривают сделки организаций с ИП и плательщиками НПД. Вполне возможно, что скоро активно начнет контролироваться и эта ситуация. Тогда-то и могут появиться кейсы, когда будут признаны недействительными сделки, уменьшены затраты организации и доначислены налоги. Поэтому хотелось бы разобраться сейчас в обязанностях и ответственности организации по сделкам с ИП, плательщиками НПД и вообще с физлицами. А пока рекомендую организациям сверяться с перечнями в постановлении № 457 при заключении договоров...

Сохранить закладку
Мои закладки

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.

icon-popup