Включаются ли во внереализационные расходы отрицательные курсовые разницы в части основного долга и процентов по предоставленному займу при падении курса доллара США?

Организации нередко предоставляют займы другим организациям. В одной из таких ситуаций сумма основного долга и проценты по займу были выражены в белорусских рублях эквивалентно определенной сумме в долларах США. Основной долг и проценты по выданному займу переоцениваются. Нормой Налогового кодекса (далее – НК) определено, что при налогообложении прибыли не учитываются:

– предоставленные займы, в т.ч. беспроцентные (подп. 1.16 п. 1 ст. 173 НК);

– суммы курсовых разниц, возникающих при пересчете выраженной в иностранной валюте и (или) белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, стоимости активов и обязательств, определяемых в порядке, установленном законодательством Республики Беларусь, возникших в связи с осуществлением затрат, неучитываемых при налогообложении согласно ст. 173 НК и иным положениям законодательства (подп. 1.18 п. 1 ст. 173 НК).

У бухгалтеров возникает вопрос:

Включаются ли во внереализационные расходы отрицательные курсовые разницы в части основного долга и процентов по предоставленному займу при падении курса доллара США?

Специалист инспекции МНС:

– Исходя из норм подп. 1.16 и 1.18 п. 1 ст. 173 НК отрицательные курсовые разницы, возникающие при переоценке обязательств по основному долгу по выданным займам (процентным и беспроцентным), не уменьшают налогооблагаемую прибыль. Отрицательные курсовые разницы по процентам, начисляемым по предоставленным резидентам Республики Беларусь займам, учитываются при налогообложении прибыли в составе внереализационных расходов (подп. 3.26 п. 3 ст. 175 НК).

Елена Антоновна, налоговый консультант:

– Конечно, нормы, закрепленные в подп. 1.16, 1.18 п. 1 ст. 173 НК, содержат ограничение по отражению в составе внереализационных расходов отрицательных курсовых разниц в описанном случае. Ведь в состав внереализационных расходов включаются курсовые разницы, за исключением указанных в подп. 1.18 п. 1 ст. 173 НК. Однако данное ограничение вызывает недоумение в части экономического смысла.

Семен Викторович, главный бухгалтер:

– Возврат основного долга в сумме реально меньшей, чем изначально выдавалась, не включается в состав внереализационных расходов в налоговом учете? На мой взгляд, такая позиция экономически не обоснована: доходы по данному активу подлежат налогообложению, а расходы нет.