AA

Решение суда о взыскании задолженности не прекращает обязательства заемщика

Заемщик не возвратил заем в установленные сроки. Займодавец обратился в экономический суд с исковым заявлением. Было вынесено судебное решение о взыскании суммы займа и процентов. Однако спустя 6 месяцев после вынесения судебного решения займодавец направил заемщику претензию об уплате процентов за 6 месяцев, прошедших после вынесения решения суда.

Насколько правомерно такое требование, если решение суда по займу уже вынесено?

Требования займодавца соответствуют законодательству, и заемщику следует как можно оперативнее погашать задолженность.

Договор займа представляет собой двустороннюю сделку, которая по общему правилу вступает в силу с момента предоставления займа и прекращается полным исполнением обязательств. В п. 23 постановления № 1* отмечается, что решение о взыскании задолженности по договору займа обязательства заемщика не прекращает, и займодавец вправе обратиться в суд с новым иском о взыскании процентов |*| за пользование займом до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученного заемщиком займа.

___________________

* Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27.06.2019 № 1 «О применении судами законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров займа».

* Случаи уплаты подоходного налога с начисленных процентов по займу

Сохранить закладку
Мои закладки

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.

icon-popup