AA

Аффилированные и взаимозависимые лица: риски и последствия совершения сделок

Продолжаем публикацию ответов Аллы Чарльзовны Сундуковой, начальника управления международного налогового сотрудничества МНС Республики Беларусь, на вопросы, заданные в ходе круглого стола на тему «Аффилированные и взаимозависимые лица: риски и последствия совершения сделок» |*|.

Данное мероприятие организовано Ассоциацией налогоплательщиков совместно с МНС Республики Беларусь при участии ООО «АГЕНТСТВО ВЛАДИМИРА ГРЕВЦОВА» – члена Ассоциации налогоплательщиков.

Начало см.: «ГБ», 2020, № 4, с. 10.

* Информация об отличиях между аффилированными и взаимозависимыми лицами

 

Банк продает недвижимое имущество, которое ранее ему было передано должником в качестве отступного в погашение задолженности.

1. Является ли сделка банка по реализации такой недвижимости объектом контроля по трансфертному ценообразованию (далее – ТЦО)?

Если покупателем недвижимости, полученной банком в качестве отступного, будет:

 

2. В настоящее время банк планирует реализовать недвижимость, принадлежавшую ранее должнику. Исходя из информации, полученной из интернет-источников, данная недвижимость обладает низкими потребительскими характеристиками и ее нельзя продать быстро и за хорошую цену.

Как правильно провести сделку с неликвидной недвижимостью, чтобы у налоговых органов не возникло вопросов к цене реализованной недвижимости?

Банку необходимо придать публичность данной сделке, способствуя тем самым формированию рыночной цены сделки: дать объявления в средства массовой информации о продаже недвижимости либо организовать аукцион. Если эти мероприятия будут проведены, то, как правило, у налоговых органов не будет вопросов к цене реализованной недвижимости |*|.

* Вопросы-ответы по круглому столу «Аффилированные и взаимозависимые лица: риски и последствия совершения сделок»

 

Физлицо является одним из учредителей ООО «Ф» и обладает долей в уставном фонде этого общества, равной 90 %. В свою очередь ООО «Ф» является одним из учредителей ООО «В» с долей в уставном фонде общества, равной 55 % (у второго учредителя ООО «В» – 45 %).

ООО «Ф» приняло решение о продаже своей доли в ООО «В» жене учредителя ООО «Ф», имеющего долю в размере 90 %.

ООО «Ф» и ООО «В» применяют общую систему налогообложения и являются плательщиками налога на прибыль.

1. Будут ли эти организации после указанной сделки признаваться взаимозависимыми, если муж – учредитель ООО «Ф», жена – участник ООО «В» и их доли в уставных фондах превышают 20 %?

После продажи ООО «Ф» своей доли в уставном фонде ООО «В» указанные общества будут признаваться взаимозависимыми лицами по основаниям, определенным частью второй абз. 7 п. 1 ст. 20 НК, поскольку:

– учредитель ООО «Ф» и участник ООО «В» состоят в браке;

– доли указанных лиц в уставных фондах организаций составляют более 20 %.

Справочно: физические лица и (или) организации признаются взаимозависимыми лицами при наличии между ними отношений, которые оказывают и (или) могут оказывать непосредственное влияние на условия и (или) экономические результаты их деятельности и (или) деятельности представляемых ими лиц. К таковым относятся отношения, когда физические лица состоят в соответствии с законодательством в браке, отношениях близкого родства или свойства, усыновителя (удочерителя) и усыновленного (удочеренного), опекуна, попечителя и подопечного, а также между организациями, учредителями (участниками) которых они являются, если доля прямого и (или) косвенного участия таких физических лиц в этих организациях составляет не менее 20 % (абз. 7 части второй п. 1 ст. 20 НК) |*|.

* Вопросы-ответы по круглому столу «Трансфертное ценообразование: особенности работы в 2019 году»

 

2. Будут ли сделки между этими ООО являться объектом контроля для ТЦО?

Нет, не будут, так как обе организации (ООО «Ф» и ООО «В») находятся на общем режиме налогообложения, т.е. являются плательщиками налога на прибыль.

 

Белорусская организация (ООО) заключила с гражданином Российской Федерации договор аренды офисного помещения, где ООО – арендатор, а физлицо – арендодатель. Гражданин России является учредителем ООО (доля в уставном фонде составляет 90 %).

Является ли такой договор аренды объектом контроля для ТЦО?

Да, является, так как:

– данная сделка отнесена к сделкам, подлежащим контролю соответствия рыночным ценам согласно подп. 1.1 п. 1 ст. 88 НК;

– арендатор и арендодатель – лицо, не являющееся резидентом Республики Беларусь, являются взаимозависимыми лицами;

– предоставление (получение) в пользование имущества признается для целей контроля ТЦО реализацией (приобретением) товара (работы, услуги), имущественных прав (п. 2 ст. 87 НК).

К информационным источникам, которые, как правило, используются для анализа сделок по аренде, относятся:

– сведения о сопоставимых сделках белорусского плательщика с невзаимозависимыми лицами (при наличии таких сделок);

– информация, содержащаяся в открытых источниках информации (интернет-источниках, печатных изданиях).

Когда отсутствует информация о ценах (расценках) по арендной плате |*|*|, для расчета диапазона рыночных показателей рентабельности используются сведения из бухгалтерской и (или) финансовой отчетности организаций, которые занимаются сопоставимой деятельностью.

** Ответ на вопрос, будет ли у белорусских организаций – взаимозависимых лиц сделка по аренде офиса являться объектом для ТЦО

 

ООО (занимается производством мебели) передало ОДО (производство окон) в безвозмездное пользование здание цеха и 2 машино-места.

Директором ОДО, а также одним из его учредителей (с долей в размере 35 %) является один из учредителей ООО, доля в уставном фонде которого составляет 45 %.

Обе организации являются резидентами Республики Беларусь и плательщиками налога на прибыль.

1. Признаются ли данные организации взаимозависимыми лицами?

В рассматриваемой ситуации ООО и ОДО являются взаимозависимыми лицами, поскольку:

1) одно и то же физическое лицо владеет долями в ООО (45 %) и в ОДО (35 %);

2) доля этого физического лица составляет не менее 20 %.

Справочно: организации признаются взаимозависимыми лицами, если одно лицо (физическое или юридическое) прямо и (или) косвенно участвует в этих организациях и доля такого участия в каждой из этих организаций составляет не менее 20 % (абз. 3 части второй п. 1 ст. 20 НК).

 

2. Является ли сделка по передаче в безвозмездное пользование цеха и машино-мест объектом контроля для ТЦО?

Нет, не является.

Контроль применения ТЦО по «внутриреспубликанским» сделкам согласно подп. 1.2 п. 1 ст. 88 НК проводится по сделкам, совершенным с взаимозависимым лицом – налоговым резидентом Республики Беларусь, которое не исчисляет и не уплачивает налог на прибыль (освобождено от налога на прибыль) в календарном году, в котором совершена сделка.

В нашем случае ООО и ОДО являются плательщиками налога на прибыль. Следовательно, сделка по безвозмездному пользованию имуществом, а также иные сделки между названными организациями не подлежат контролю ТЦО.

 

Организация планирует провести процедуру государственных закупок с последующим заключением договоров.

Подпадают ли процедуры государственных закупок под нормы гл. 11 НК?

Глава 11 НК не предусматривает каких-либо исключений для государственных закупок.

Иными словами, они будут являться объектом контроля для ТЦО, если подпадут под критерии сделок, определенные ст. 88 НК.

 

Организация приобрела в лизинг легковой автомобиль представительского класса и по истечении срока лизингового контракта продала его по остаточной стоимости учредителю – физическому лицу (доля в уставном фонде 45 %), являющемуся налоговым резидентом Республики Беларусь.

Будет ли данная сделка объектом контроля для ТЦО? Правомерен ли такой договор?

Организация и учредитель являются взаимозависимыми лицами. Однако положения подп. 1.2 п. 1 ст. 88 НК не предусматривают контроль применения ТЦО при реализации движимого имущества учредителям – физическим лицам, являющимся налоговыми резидентами Республики Беларусь.

Отсутствует запрет на осуществление сделок между организацией и ее учредителем – физическим лицом и со стороны Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК). То есть указанная сделка не является объектом контроля для ТЦО и предусмотрена гражданским законодательством |*|.

* Ответ на вопрос, будет ли аренда служебного автомобиля являться объектом для ТЦО

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (если иное не предусмотрено законодательством), либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 394 ГК, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законодательством, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (ст. 455 ГК).

Подготовила Наталья Тебекина, эксперт журнала «Главный Бухгалтер»

Сохранить закладку
Мои закладки

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.

icon-popup