AA

Очередность погашения требований по денежному обязательству

Задолженность заемщика по договору займа включает как сумму основного долга, так и проценты по займу, а также неустойку. У заемщика недостаточно средств для погашения всех этих долгов. Он хочет погасить прежде всего долг по займу, чтобы прекратилось начисление процентов и неустойки.

Соответствует ли законодательству такой подход?

Не соответствует.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для полного исполнения денежного обязательства, погашает, если иное не предусмотрено Президентом Республики Беларусь:

– в первую очередь – издержки кредитора по получению исполнения;

– во вторую очередь – основную сумму долга и проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству (займу, кредиту, авансу и т.д.);

– в третью очередь – проценты, предусмотренные ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, и неустойку (ст. 300 ГК).

В п. 16 постановления № 1* указано, что, разрешая споры, связанные с исполнением договора займа, судам следует проверять правильность расчета предъявленной займодавцем к взысканию суммы с учетом установленной ст. 300 ГК очередности погашения требований по денежному обязательству. Указанная очередность установлена императивной нормой права и не может быть изменена соглашением сторон.
_____________
* Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 27.06.2019 № 1 «О применении судами законодательства при разрешении споров, возникающих из договоров займа».

В практической деятельности довольно часто возникает вопрос о соотношении платежей по основному долгу и процентам, погашаемым во вторую очередь. Как отмечено в письме ВХС Республики Беларусь от 27.05.2005 № 03-24/995 «Об очередности денежных обязательств», которое в этой части актуально, «что касается соблюдения очередности погашения денежных требований в пределах одной очереди, то законодательством Республики Беларусь данный вопрос не урегулирован». При этом в письме сделан следующий вывод: в отношении погашения обязательств, составляющих соответственно вторую и третью очередь, можно говорить, что такое погашение должно производиться одновременно и распределяться соразмерно, т.е. пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению в пределах каждой очереди.

Таким образом, в рассматриваемом случае заемщик не вправе решить, какой вид долга он погашает раньше, а какой позже. Очередность определена законодательством – долг по займу |*| и процентам будет погашаться пропорционально.

* Вопросы-ответы по порядку предоставления займов

Сохранить закладку
Мои закладки

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.

icon-popup