AA

Повреждение груза, в котором перевозчик не виноват: история одного судебного спора

В ходе перевозки пострадал груз. Однако суд решил, что вины перевозчика в этом нет. О том, что не выполнил грузовладелец и что спасло перевозчика от возмещения ущерба, читайте в настоящей статье.

Фабула дела

ООО «Э» (Российская Федерация) обратилось с иском к ООО «Д» (Республика Беларусь) о взыскании с ответчика 4 200 849,55 рос. руб. ущерба, причиненного повреждением груза (7 электродов углеродных), 25 000 рос. руб. убытков, составляющих расходы на экспертизу, 9 500 евро провозной платы, уплаченной за перевозку поврежденного груза по договору об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в международном сообщении.

Грузоотправитель «Э» заказал у перевозчика «Д» перевозку груза в международном сообщении по маршруту РФ – ФРГ.

При размещении товара (электроды углеродные) на складе в Польше были обнаружены механические повреждения (сколы) на электродах. ООО «Э» дало указания «Д» вернуть поврежденные единицы груза назад в РФ.

<…>

Полный текст читайте в журнале «Главный Бухгалтер», № 16/2024.

Нужен срочный доступ к материалу?

Воспользуйтесь автоматической системой получения доступа ко всем материалам портала GB.BY 24/7.

Мгновенное подключение на 10 дней через ЕРИП за 37 руб. 80 коп.

Оплатить и получить доступ

У меня есть подписка

Сохранить закладку
Мои закладки

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.

icon-popup