Специалист МНС:
– Если читать НК, что называется, "по буквам", то в обоих случаях суммы компенсации с 2015 г. должны отражаться в составе внереализационных доходов. У нас уже был официальный ответ по поводу телефонных разговоров. Что касается включения в состав внереализационных доходов суммы недостачи, нами направлен запрос в Минфин по отражению в бухгалтерском учете таких сумм. Мы должны исходить из того, что налоговый учет базируется на данных бухгалтерского учета. Пока из обсуждения этого вопроса следует, что на счетах доходов отражается не полная сумма возмещения, а только превышение размера недостачи (такие случаи тоже встречаются). Так что после получения ответа из этого министерства подготовим разъяснения.
Специалист ИМНС:
– По вопросу отнесения в состав внереализационных доходов сумм недостачи, компенсированных виновником, есть сомнения. Считаю, что должно быть отражено только превышение в случае, когда компенсация превышает сумму недостачи. В отношении компенсированных сумм за телефонные разговоры в личных целях мы руководствуемся разъяснением МНС. В нем озвучено, что стоимость звонков с рабочего телефона в личных целях, возмещаемая работниками организации, подлежит включению в состав внереализационных доходов в сроки, оговоренные подп. 3.6 либо 3.7 п. 3 ст. 128 НК, в зависимости от классификации данного возмещения. Это разъяснение опубликовано на сайте МНС www.nalog.gov.by.
Специалист аудиторской организации:
– Как вы заметили, в 2015 г. данная норма НК претерпела изменения. С 2015 г. указанное возмещение отражают в составе внереализационных доходов в полной сумме. Ранее такие поступления отражались в размерах, превышающих размеры вреда в натуре, убытков (подп. 3.7 п. 3 ст. 128 НК, в редакции 2014 г.).
Мария Алексеевна, бухгалтер организации:
– Со всех сторон слышим, что не должно быть двойного налогообложения, а тут на тебе… В обоих случаях организация получила убытки, которые нельзя отнести на затраты и внереализационные расходы, учитываемые при налогообложении. А потом еще и включи эти суммы в состав внереализационных доходов? Где элементарная логика? Мне кажется, что в очередной раз в НК записали не то, что подразумевали.
