Печать
В закладки
Сохранить
Наверх
Вниз

О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами

(Постановление Пленума ВХС РБ от 21.01.2004 № 1)

В ряде случаев организации желают воспользоваться чужими денежными средствами. Получая денежные займы, нужно обратить особое внимание на вопросы уплаты процентов по ним. В случае возникновения споров воспользуйтесь разъяснениями Пленума ВХС РБ.    

Статьи по теме

eщё 700 материалов по теме

                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
21 января 2004 г. № 1
О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами
Зарегистрировано в Национальном реестре правовых актов Республики Беларусь 06.02.2004, рег. № 6/394
("Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь", 2004 г., № 22, 6/394)
Изменения и дополнения внесены постановлением Пленума ВХС РБ от 06.04.2005 № 8 (рег. № 6/437 от 28.04.2005; "НРПА РБ", 2005 г., № 70, 6/437).
 
<ИЗВЛЕЧЕНИЕ>
 
В целях обеспечения правильного и единообразного применения хозяйственными судами норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами, а также в связи с возникшими в судебной практике вопросами Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, руководствуясь статьями 14–16 Закона Республики Беларусь от 9 декабря 1998 года "О хозяйственных судах в Республике Беларусь" (Ведамасцi Нацыянальнага сходу Рэспублiкi Беларусь, 1999 г., № 2, ст. 32),
постановляет:
1. Разъяснить хозяйственным судам Республики Беларусь (далее – хозяйственный суд), что статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) установлена самостоятельная ответственность за неисполнение денежного обязательства независимо от оснований его возникновения (статья 7 ГК) в виде уплаты процентов на сумму этих средств.
Пунктом 1 статьи 366 ГК предусмотрены последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить проценты. Положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денежных средств в качестве основного платежа, погашения денежного долга. В частности, мена, предполагающая встречную передачу равноценных товаров, денежным обязательством не является. В случае, когда в соответствии с договором мены обмениваемые товары признаются неравноценными, сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах (пункт 2 статьи 539 ГК). Разница в цене считается денежным обязательством.
 
<…>
Полный текст читайте в журнале "Главный Бухгалтер", № 28 / 2011.
 

Уважаемый коллега!

Данный нормативный документ
доступен подписчикам комплекта
"Эталон Главный Бухгалтер"
на сайте etalonline.by

У меня уже есть подписка!

Подпишитесь на комплект
"ЭТАЛОН Главный Бухгалтер"
и получите доступ
ко всем материалам GB.BY
и etalonline.by

Подписаться на комплект
"ЭТАЛОН Главный Бухгалтер"

Уважаемый коллега!

Полноценное использование
нормативно-правовой базы
"Эталон Онлайн"
доступно подписчикам комплекта
"Эталон Главный Бухгалтер"

У меня уже есть подписка!

Подпишитесь на комплект
"ЭТАЛОН Главный Бухгалтер"
и получите доступ
ко всем материалам GB.BY
и etalonline.by

Подписаться на комплект
"ЭТАЛОН Главный Бухгалтер"

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.