5

Вправе ли субъекты хозяйствования вклю­чать расходы на вакцинацию своих штатных сотрудников в затраты, учитываемые при налогообложении и ценообразовании?

С началом холодного времени года многие субъекты хозяйствования организуют и оплачивают вакцинацию своих сотрудников, прививая их от вируса гриппа. В настоящее время состав затрат, учитываемых при налогообложении, законодательством (в первую очередь – Налоговым кодексом) четко не определен.
Принимая в расчет отмеченное выше, а также то, что в снижении количества заболевающих заинтересованы не только наниматели (которые усматривают в этом производственную необходимость), но государство в целом, возникает вопрос:

 


ВПРАВЕ ЛИ СУБЪЕКТЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ ВКЛЮЧАТЬ РАСХОДЫ НА ВАКЦИНАЦИЮ СВОИХ ШТАТНЫХ СОТРУДНИКОВ В ЗАТРАТЫ, УЧИТЫВАЕМЫЕ ПРИ НАЛОГООБЛОЖЕНИИ И ЦЕНООБРАЗОВАНИИ?

 


Специалисты Минэкономики:


– Так как подготовлен и передан в Минюст проект документа об отмене Основных положений (я не знаю, сохранит ли он статус даже рекомендательного документа), для обоснования расходов на вакцинацию организациям следует руководствоваться исключительно ст. 131 Налогового кодекса и, может быть, разъяснениями специалистов налоговых органов.
– Следует помнить, что себестоимость – это только одна составляющая цены, и поэтому органы ценообразования никогда не комментируют вопросы включения в себестоимость тех или иных затрат, тем более вопросы налогообложения. Лучше обратиться за разъяснениями в налоговые органы… Впрочем, сомневаюсь, что именно на этот вопрос вы получите однозначный ответ.
– Вакцинация – не стихийное бедствие, и если организация принимает решение прививать сотрудников, это должно быть заранее закреплено в учетной политике. Тогда и вопросов не будет.

Специалисты МНС:

– Скорее нет, чем да… Давайте рассуждать: в себестоимость продукции (работ, услуг) согласно Основным положениям включаются затраты по обеспечению здоровых и безопасных условий труда и охраны труда, предусмотренных законодательством (подп. 3.9 п. 3). Но вакцинация не предусмотрена законодательством! Точно нет!
– Не вправе, так как расходы на сезонную вакцинацию нельзя рассматривать в числе расходов, связанных с производством и реализацией продукции.

Специалисты Минфина:

– Можно, если правильно отразить в бухгалтерском учете (так как на счетах учета затрат, связанных с производственной деятельностью, можно отражать затраты, связанные с мероприятиями по технике безопасности или с оздоровлением сотрудников).
– Расходы на вакцинацию в бухучете следует отнести к расходам на управление и обслуживание производства.

Сергей, аудитор:

– Это вопрос, в котором интересы государства и бизнеса совпадают: меньше болеющих – значит, меньше затратная часть расходов у организаций, выше ВВП, больше сумма поступлений в бюджет. И наоборот. Хотелось бы, чтобы у представителей госорганов (в первую очередь контролирующих) была единая и дальновидная позиция на сей счет. Ведь гораздо дешевле заплатить за прививку, чем оплачивать больничный…

Марина Витальевна, главный бухгалтер:

– Затраты на больничные идут, а продукция не создается. При этом налоговики не могут определиться, есть ли производственная необходимость в вакцинации.

Подготовила Лариса Некрасова, редактор "

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.

Назад
Назад
Содержание: № 42 ноябрь 2010
Содержание

Колонка главного редактора

3

ВОПРОС НЕДЕЛИ

5

Вправе ли субъекты хозяйствования вклю­чать расходы на вакцинацию своих штатных сотрудников в затраты, учитываемые при налогообложении и ценообразовании?

5

НОВОСТИ

6

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

8

Налоги

8

О внесении дополнений и изменений в Налоговый кодекс Республики Беларусь

8

СПЕЦИАЛЬНАЯ РУБРИКА ЖУРНАЛА "ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР"

50

Налоговый кодекс: считаем налоги правильно

50

Объект обложения и исчисление налоговой базы по НДС: сравнительный анализ норм законодательства 2010 года и 2011 года

50

Ставка НДС в размере 0 % и обо­снование ее применения: в законодательстве произойдут изменения

56

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

73

Налоги

73

Комментарий (Доходы в натуральной форме: в 2011 г. – новый порядок определения налоговой базы подоходного налога)

73

Комментарий (Доходы, получаемые в качестве компенсации любого морального вреда в соответствии с законодательством, не будут облагаться подоходным налогом)

78

Комментарий (Законом № 174-З уточнены объекты обложения налогом на недвижимость)

82

Комментарий (С 1 января 2011 г. все организации, заключившие с физическими лицами договоры аренды зданий и сооружений, должны в течение 30 дней с даты их заключения представить в налоговую инспекцию по месту постановки на учет копии договоров)

87

Комментарий (Налоговая база земельного налога должна определяться на 1 января календарного года, за который производится исчисление налога)

91

Комментарий (Экологический налог, налог за добычу (изъятие) природных ресурсов, сбор при ввозе на территорию Республики Беларусь озоноразрушающих веществ: новации 2011 г.)

96

Комментарий (С 1 января 2011 г. налог на прибыль исчисляется один раз в год)

98

Комментарий (В Общую часть Налогового кодекса РБ внесены изменения)

99

Минфин и МНС РБ разъясняют

103

Об актах выполненных работ, оказанных услуг

103

МНС РБ разъясняет

104

О рассмотрении запроса

104

О налогообложении

106

события. подробности

108

Налоги-2011: брифинг в МНС РБ

108

ОБЗОР ТЕКУЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

109

РЕКЛАМА аудиторских услуг

110

РЕКЛАМА   

110

БАНКОВСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

112

Курсы валют за период с 30 октября по 5 но­ября 2010 года

112