Порядок расчетов между участниками

Постановление Правления Нацбанка РБ от 11.08.2014 № 508 коснулось особенностей и порядка проведения операций купли-продажи валюты на биржевом и внебиржевом рынке.

Их разъясняет автор комментария.

Постановление Правления Нацбанка РБ от 31.03.2014 № 199 изложило в новой редакции Инструкцию о порядке ведения кассовых операций и порядке расчетов наличными денежными средствами в белорусских рублях на территории Республики Беларусь, утвержденную постановлением Правления Нацбанка РБ от 29.03.2011 № 107 (далее – Инструкция).

Порядок сдачи выручки и выдачи наличных денег из кассы также претерпел изменения.

1 сентября т.г. вступило в силу постановление Правления Нацбанка РБ от 31.03.2014 № 199. Оно изложило в новой редакции Инструкцию о порядке ведения кассовых операций и порядке расчетов наличными денежными средствами в белорусских рублях на территории Республики Беларусь, утвержденную постановлением Правления Нацбанка РБ от 29.03.2011 № 107 (далее – Инструкция).

Наиболее существенные изменения произошли в регламентации расчетов наличными денежными средствами между юридическими лицами: в 3 раза снижена сумма допустимых расчетов наличными.

В непростых условиях, которые периодически складываются в мире и осложняют проведение расчетов в денежной форме, такая форма договорных отношений, как мена, способствует продвижению товаров, экономит дефицитные оборотные средства, продвигает снабжение и способствует кооперации организаций с их торговыми партнерами. Сегодня на примере практической ситуации мы поговорим, что такое товарообменные операции, насколько соответствуют законодательству новации таких договоров о частичной оплате, как отразить эти операции в бухгалтерском учете и можно ли применить нулевую ставку НДС при отгрузке товаров по договору мены.

В редакции журнала в июле 2014 г. состоялась "Прямая линия", гостем которой был Виталий Александрович Прибытко, начальник сектора правовой работы УДФР КГК РБ по Минской области и г. Минску.

Завершаем публикацию ответов на поступившие вопросы, касающиеся наличных и безналичных расчетов между субъектами хозяйствования.

Статья с таким названием уже была в нашем журнале. Она посвящалась вопросам погашения кредита должниками субъектов хозяйствования путем оформления уступки требования (см.: Гл. бухгалтер. – 2014. – № 25. – С. 77–81).

Мы продолжаем данную тему. В предлагаемой статье рассматриваются 2 способа погашения кредитополучателем своих долговых обязательств перед банком:

1) перевод долга на должника;

2) возложение обязанности исполнения кредитного договора на должника.

Автор в данной статье дает не только практические рекомендации, но и обращает внимание читателей на особенности, которые могут возникнуть при переводе долга на часть обязательств, а также пути их разрешения.

Расчеты с помощью аккредитива считаются прогрессивным видом безналичной формы расчетов. Ведь они обеспечивают не только целевое использование средств, но и гарантию платежа. Особый интерес представляют международные аккредитивы.

Бухгалтеров интересует порядок отражения в учете расчетов с помощью аккредитива. И если ранее, до принятия ныне действующего типового плана счетов, учет средств аккредитивов велся с использованием отдельного субсчета к денежному счету 55 "Специальные счета в банках", то в настоящее время установлен иной порядок.

Автор рассмотрел в статье такой порядок по внутренним и международным аккредитивам.

В редакции журнала 1 июля 2014 г. состоялась "Прямая линия", гостем которой был Виталий Александрович Прибытко, начальник сектора правовой работы УДФР КГК РБ по Минской области и г. Минску.

Предлагаем вашему вниманию ответы на поступившие вопросы, касающиеся наличных и безналичных расчетов между субъектами хозяйствования.

Как правило, организации для улучшения своего финансового положения обращаются к иным субъектам хозяйствования за заемными средствами.

Договор займа обязательно будет являться объектом контроля в ходе проверки. Особенно тот, который не включает проценты за пользование заемными средствами. По мнению некоторых проверяющих, отсутствие процентов – это неправильно, ведь не бесплатно же субъект пользуется чужими деньгами. А значит, возможен факт сокрытия дохода.