AA

Когда перевозчик не ответственен за груз: история одного судебного спора

Перевозчик несет ответственность за утрату, уничтожение или порчу груза во время пере­возки. Но повреждение (порча) или недостача груза, обнаруженные после перевозки, – не всегда вина грузоперевозчика. В некоторых ситуациях перевозчик не виновен и не несет ответственности за повреждение или порчу перевозимого имущества. Рассмотрим одну такую ситуацию на примере судебного спора.

В каких случаях грузоперевозчик ответственности не несет?

Перевозчик обязан нести ответственность за сохранность перевозимого груза только в момент перевозки. Он не ответственен за повреждения груза в следующих случаях:

– товар неправильно упакован (недостаточно надежный упаковочный материал);

– несоответствие, повреждение, недостача груза в упаковке, предоставленной отправлявшей товар стороной (отправитель повредил или неправильно указал товар на упаковке);

– порча в результате обстоятельств, не зависящих от грузоперевозчика (не­исправность груза, плохая упаковка, не обеспечивающая сохранность груза, не­правильно указанный режим перевозки).

Если при приемке груза от отправителя обнаружены повреждения (порча) груза или его недостача, составляется акт о проведении досмотра, где фиксируются все выявленные недостатки. Также соответствующая пометка вносится в ТТН-1 или CMR.

Но часто груз поступает в заводской упаковке и проверить его физическое наличие или состояние при загрузке невозможно. Поэтому проверять груз при получении стоит особенно тщательно. Ведь доказывать обстоятельства повреждения груза должен сам грузоперевозчик (п. 1 ст. 750 ГК [1]). Именно перевозчик ответственен за сохранность груза до выдачи его получателю или уполномоченному им лицу.

При получении груза для транспортировки перевозчик обязан проверить (п. 1 ст. 8 КДПГ [2]):

– точность указанных в накладной сведений о количестве грузовых мест, разметке и нумерации;

– внешнее состояние товара и его упаковку.

Важно! До принятия товара по накладной и до проставления отметки в этой накладной перевозчик за груз никакой ответственности не несет.

Кроме того, грузоперевозчик не несет ответственности, если с товаром что-либо случилось по вине правомочного по договору лица, из-за приказа последнего без вины самого перевозчика. Какой-либо дефект самого товара или обстоятельства, избегнуть которых грузоперевозчик не мог и последствия которых не мог предотвратить, освобождают перевозчика от ответственности.

Помните! Взыскать возмещение по страховке со страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность экспедитора или перевозчика за утраченный и поврежденный груз, также не получится. Ведь страховая компания платит только при наличии доказанной ответственности перевозчика.

 

Случай из практики

Фабула дела

Перевозчик «А» перевозил ноутбуки по маршруту Вильнюс – Минск. При приемке товара грузополучателем на таможне была обнаружена недостача 10 ноут­буков. Был составлен акт и внесены соответствующие пометки в CMR о недостаче груза. Это послужило основанием для подачи иска о взыскании материальной компенсации за утраченный груз.

Позиции сторон

Истец. Грузополучатель (компания «Б») обратился с иском в суд к перевозчику «А» о взыскании понесенного ущерба. Недостача груза (ноутбуков) была обнаружена после грузоперевозки в момент вручения груза получателю. Истец посчитал ответственным за недостающий груз компанию, занимающуюся перевозкой товара.

Ответчик. Перевозчик «А» свою вину не признал, поскольку груз был принят перевозчиком к перевозке в упаковке, которой были обернуты паллеты с ноутбуками в картонных коробках, а количество мест соответствовало заявленному, внешнее состояние упаковки не вызывало у водителя сомнений относительно сохранности груза. С учетом этого у грузоперевозчика отсутствовали основания для внесения каких-либо отметок в CMR. Груз транспортировался в полном соответствии с международной процедурой МДП, по которой транспортное средство обязательно опломбируется после принятия груза к перевозке. Недостачу ноутбуков в количестве 10 штук выявили уже при принятии товара грузополучателем, о чем был составлен акт. Так как пломбы и упаковка товара повреждены не были, перевозчик за недостающий товар ответственности не несет.

Решение суда

Суд отказал в иске грузополучателю. По мнению суда, обстоятельства дела свидетельствуют об отсутствии вины грузоперевозчика в недостаче груза. Факт на­ступления ответственности грузоперевозчика не доказан. Следовательно, перевозчик ответственности в данном случае не несет (п. 2 ст. 17 КДПГ ). Возмещать ущерб должно только лицо, чья вина доказана.

Документы к статье

[1] Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее – ГК)

[2] Конвенция ООН от 19.05.1956 «О договоре международной перевозки грузов (КДПГ)» (далее – КДПГ)

Сохранить закладку
Мои закладки

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.

icon-popup