Считается ли уведомление по данным камерального контроля установлением налоговым органом факта неправомерного неудержания, неперечисления подоходного налога в бюджет?
Адвокат:
– Позиция налоговых органов, по моему мнению, весьма дискуссионная, поскольку цель камеральной проверки – предоставление плательщику права самостоятельно устранить нарушение, пусть даже и выявленное налоговым органом. Аналогичная ситуация предусмотрена при направлении контролирующим органом рекомендаций, составленных по результатам мониторинга: если налогоплательщик самостоятельно устраняет нарушение, меры ответственности (к которым, на мой взгляд, также относится и повышенная ставка подоходного налога) к нему не применяются.
Налоговый консультант:
– Не вижу здесь противоречий. Налоговые органы в рамках камерального контроля действительно установили факт выплаты зарплаты «в конвертах», с которой подоходный налог недоплачен в бюджет, и предложили плательщику добровольно представить уточненную декларацию и доплатить подоходный налог. В этом случае организация не будет привлекаться к административной ответственности, а за несвоевременную уплату налога в общем порядке будут взиматься только пени. Указание повышенной ставки подоходного налога в уведомлениях связано с периодом, за который проводился камеральный контроль, а не с изменением подходов налоговых органов.
Главный бухгалтер:
– Ранее представители МНС неоднократно разъясняли, что подходы в работе налоговых органов смещены с фиксации и наказания на предупреждение выявленных нарушений. Соответственно целью камерального контроля является не составление акта камеральной проверки, а предоставление плательщику времени и права на добровольное устранение причин отклонений или исполнение налоговых обязательств. А теперь фактически «штрафуют» двойной ставкой…







