AA

Порча товаров в связи с истечением сроков их годности – ненормируемые затраты

МНС разъяснило, почему нет оснований для применения положений Налогового кодекса Республики Беларусь о нормируемых затратах в отношении потерь (порчи) товаров в связи с истечением сроков их годности.

Разъяснение подготовлено в ответ на обращение Ассоциации налогоплательщиков.

<ИЗВЛЕЧЕНИЕ>

<...>

Срок годности – это срок, по истечении которого товар непригоден для использования по назначению (статья 442 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК)).

Предусмотрено два варианта установления срока годности на товар. В соответствии со статьей 443 ГК срок годности определяется периодом времени, исчисляемым со дня (времени) изготовления товара, в течение которого он пригоден к использованию, либо датой, до наступления которой товар пригоден к использованию.

На товары с истекшим сроком годности не установлены нормы потерь. В связи с этим потери таких товаров можно отнести к ненормируемым.

В месяце принятия руководителем решения в отношении просроченных товаров их покупную стоимость списывают в дебет счета 94 «Недостачи и потери от порчи имущества».

Дальнейший учет списания потерь товаров, показанных на счете 94 «Недостачи и потери от порчи имущества», зависит от наличия (отсутствия) лиц, виновных в просрочке этих товаров.

В случае, когда виновное лицо установлено, сумму возмещения виновным лицом таких потерь на дату ее поступления учитывают для расчета налога на прибыль в составе внереализационных доходов (подпункт 3.6 пункта 3 статьи 174 НК). Одновременно товарные потери в пределах полученной суммы возмещения отражают в составе внереализационных расходов (подпункт 3.51 пункта 3 статьи 175 НК).

В соответствии с подпунктом 3.14 пункта 3 статьи 175 НК невозмещаемые суммы недостач, потерь и (или) порчи имущества, в том числе произошедших сверх установленных норм естественной убыли, а также норм потерь (боя), понесенные убытки, если виновные лица не были установлены или суд отказал во взыскании с них, за исключением случаев, когда судом отказано во взыскании по зависящим от организации причинам, включаются в состав внереализационных расходов.

Следовательно, при налогообложении прибыли стоимость испорченной продукции может быть включена в состав внереализационных расходов в том случае, когда виновные в порче лица не были установлены или суд отказал во взыскании с них (кроме случаев, когда судом отказано по зависящим от организации причинам). Такие расходы учитываются на основании документов, составленных правоохранительными органами и (или) судом и подтверждающих, что виновные лица не были установлены или суд отказал во взыскании с них.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют аргументированные основания для применения подпункта 1.3 пункта 1 статьи 171 НК в отношении потерь (порчи) в связи с истечением сроков годности.

Заместитель Министра                                                                                           Э.А. Селицкая

Сохранить закладку
Мои закладки

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.

icon-popup