Юридические советы и судебная практика

В судебных заседаниях в качестве доказательства долга или его отсутствия стороны предъявляют акт сверки взаимных расчетов. Однако не всегда такой документ признается доказательством по конкретному спору даже тогда, когда он подписан сторонами.

Каким образом может быть использован подписанный обеими сторонами такой акт сверки в случае необходимости взыскания задолженности в судебном порядке?

Всем известно, что исковая давность – это срок для защиты нарушенного права и предъявления иска. Однако на практике не всегда просто определить срок, с которого начинается ее отсчет.

С 1 января 2019 г. ст. 33 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее – НК) дополнена п. 4, который дал право трактовать ту или иную хозяйственную операцию субъектов хозяйствования как операцию, совершенную с основной целью неуплаты (неполной уплаты) налога. В результате многие хозяйственные операции для проверяющих стали операциями, цель которых – уклонение от уплаты налогов. Например, продажа основных средств б/у ниже остаточной стоимости, продажа товаров ниже цены приобретения либо транзитом, дробление бизнеса, переход на УСН, управление компанией ИП-управляющим и т.д.

При этом организации так и не получили четкие ответы на вопросы о том, на основании каких признаков проверяющие оценивают основную цель хозяйственной операции и когда выйдет официальное разъяснение о правоприменении положений п. 4 ст. 33 НК.

Справедливости ради отметим, что одно разъяснение все-таки есть – это письмо Верховного Суда Беларуси от 25.04.2019 № 14−22/2839 «Об отдельных вопросах применения пункта 4 статьи 33 Налогового кодекса Республики Беларусь». Однако оно не является нормативным документом, регулирующим контрольную практику. Мало того, это письмо добавило новые вопросы. Например, оно ввело такой термин, как «незаконное уменьшение плательщиком налоговых обязательств». Заметим, что положения НК не ограничивают право плательщиков проводить свои хозяйственные операции так, чтобы налоговые последствия были минимальными, однако в избранном плательщиком варианте сделки не должен присутствовать признак искусственности, лишенной хозяйственного и экономического смысла.

В связи с этим бухгалтеры спрашивают:
 

С 1 июля 2021 г. в стране начнет работать система прослеживаемости товаров. Она определена Указом № 496 [1], разработанным в целях реализации Соглашения [2] и ст. 3 Закона о ратификации Соглашения  [3].

Указ № 496 позволит обеспечить экономическую безопасность государства, предотвратить «серый» импорт товаров |*| и повысить прозрачность движения товаров на территории Республики Беларусь и за ее пределы. Рассмотрим некоторые его положения.

Закон № 95-З [1] вступает в силу с 28 апреля 2021 г. Важное изменение связано с введением в правовую систему Республики Беларусь последствий наличия в ООО и ОДО неположительной величины стоимости чистых активов по итогам второго и каждого последующего финансового года. На данную новеллу в первую очередь необходимо обратить внимание главным бухгалтерам обществ, работающих в стране. Автор рассмотрит данное изменение подробнее.

Закон № 95-З [1] вступит в силу с 28 апреля 2021 г. Он не только изменяет нормы Закона об обществах [2] (всего изменениями затронуто 69 статей), но и корректирует сопутствующие им изменения, вносимые в ГК [3] и в Закон о рынке ценных бумаг [4]. Автор рассмотрит новое правовое явление: вклад в имущество хозяйственного общества, не приводящий к увеличению уставного фонда и изменению размера долей (номинальной стоимости акций), принадлежащих его участникам.

Вопрос о том, можно ли не начислять зарплату директору, задают руководители организаций, которые испытывают нехватку оборотных средств или нехватку клиентов (заказов) либо находятся на стадии становления.

Может ли директор работать без зарплаты – вопрос, скорее, риторический.