Вопрос недели

По учету топлива и горюче-смазочных материалов у бухгалтеров всегда возникало много вопросов. Их стало еще больше в 2019 г., когда законодатели решали, какие нормы признать законными.

С принятием постановления № 470^* вопрос применения норм для списания топлива наконец-то решился.

С 1 января 2020 г. определено, что нормы расхода топлива устанавливаются руководителями организаций самостоятельно либо на основании результатов испытаний, проведенных аккредитованной испытательной лабораторией.

Законодательством также предусмотрено повышение (понижение) норм расхода топлива, которое устанавливается приказом руководителя организации. Повышение (понижение) нормы расхода топлива распространяется на линейные нормы расхода топлива (пп. 5 и 14 Инструкции № 141^**).

У бухгалтеров и руководителей организации возник вопрос:

Работник организации находился в командировке в Российской Федерации в период пандемии, когда границы были закрыты. Факт его нахождения в командировке подтвержден командировочным удостоверением, чеками гостиницы. Однако документы, подтверждающие расходы по проезду в место командирования и обратно (перелеты, проезд поездом и т.п.), отсутствуют, так как работник пересек границу на попутном транспорте.

У бухгалтера возникает вопрос:

С 22 августа 2020 г. вступило в силу постановление № 33^*, расширяющее перечень случаев, когда первичный учетный документ (ПУД) при совершении хозяйственной операции может быть составлен организацией в одностороннем порядке. ПУД может быть составлен единолично на основании документов (сведений), содержащих информацию об этой хозяйственной операции, и (или) договора, но только по операциям, поименованным в постановлении № 33.

Однако некоторые ситуации, с которыми бухгалтеры сталкиваются в работе, так и остались за кадром. Например, по договорам аренды ранее сложилась практика, когда для перевыставления услуг (например, по потребляемой электроэнергии, воде при договорах аренды помещения) бухгалтеры использовали счета организаций, оказывающих услуги аренды, и на их основании составлялись односторонние акты.

У бухгалтеров возникает вопрос:

Многие организации обращаются в МНС или иные государственные органы за разъяснением той или иной нормы нормативного правового акта (НПА), которое потом применяют на практике. Однако при проверках специалисты КГК и иные проверяющие не принимают во внимание такие разъяснения, объясняя свою позицию тем, что эти разъяснения не являются НПА и носят рекомендательный, а не обязательный характер. Как следствие – значительные штрафы и пени.

Ситуация достаточно абсурдная, поскольку госорганы дают разъяснения вопросов, входящих в сферу их регулирования, в т.ч. и по применению норм НПА, в соответствии с полномочиями, предоставленными им законодательством. И то, что такие разъяснения не носят обязательный характер, – недоработка законодателей, а не субъектов хозяйствования.

Это подтверждает и решение Конституционного Суда от 03.10.2019 № Р-1190/2019 «О правовом регулировании письменных разъяснений применения нормативных правовых актов», признавшее необходимым внести в Закон «О нормативных правовых актах» (далее – Закон) изменения, которые определят юридическую силу и характер письменных разъяснений применения НПА, которые даются госорганами (организациями).

Бухгалтеры спрашивают:

Белорусские организации – участники ВЭД (далее – резиденты) обязаны завершить внешнеторговую операцию |*| в сроки, установленные законодательством. Однако это не всегда получается. Что делать в таких случаях? Давайте разберемся.

* Налогообложение экспортеров и импортеров при проведении внешнеторговых операций

Сдача отчетности за 1-е полугодие и II квартал 2020 г. сопряжена с необходимостью применять огромное количество вышедших новых нормативных правовых актов и разъяснительных писем министерств, которые нередко ограничивают применение указанных документов. Так получилось и с вопросом отнесения на затраты, участвующие при налогообложении прибыли, расходов на проведение санитарнопротивоэпидемических мероприятий, связанных с профилактикой распространения коронавируса. По этому вопросу уже изданы рекомендации и разъяснения, но из них можно понять не много. У бухгалтеров возникает вопрос:

Несмотря на сложные времена, отпускной сезон никто не отменял. В этот период перед бухгалтером стоит задача правильно произвести работнику выплаты к отпуску и исчислить с них налоги. И вот когда дело доходит до выплат на оздоровление, бухгалтер становится заложником законодательства, потому что одна и та же выплата по-разному облагается взносами в ФСЗН.

Как такое может быть? По разъяснениям специалистов ФСЗН, если работнику выплачивается материальная помощь на оздоровление, то взносы в ФСЗН не начисляются, а если единовременная выплата на оздоровление, которая предусмотрена ст. 182 Трудового кодекса (далее – ТК), то взносы начисляются в общем порядке.

Свою позицию специалисты аргументируют тем, что в Перечне № 115^* поименована именно материальная помощь.
_____________
^* Перечень выплат, на которые не начисляются взносы по государственному социальному страхованию, в том числе по профессиональному пенсионному страхованию, в бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения Республики Беларусь и по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Белорусское республиканское унитарное страховое предприятие «Белгосстрах», утвержденный постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 25.01.1999 № 115 (далее – Перечень № 115).

И вот, казалось бы, при одинаковой экономической сути выплаты, направленной на оздоровление работника, такой разный подход со стороны законодателей.

Возникает вопрос:

Согласно подп. 2.5 п. 2 Указа № 143^* затраты на проведение санитарно-противоэпидемических, ограничительных мероприятий, направленных на профилактику COVID-19, по перечню, определяемому Минздравом Республики Беларусь, включаются в состав внереализационных расходов. Действие указанного подпункта распространяется на отно-шения, возникшие с 1 апреля 2020 г.
Минфин и МНС в письме от 27.05.2020 № 5-1-26/119/2-2-10/01128 (далее – письмо № 5-1-26/119/2-2-10/01128) разъяснили:
_____________
^* Указ Президента Республики Беларусь от 24.04.2020 № 143 «О поддержке экономики» (далее – Указ № 143).

1) чем следует руководствоваться в целях применения нормы подп. 2.5 п. 2 Указа № 143. Это соответствующие СанПиН, рекомендации Минздрава;

2) затраты на осуществление санитарных мероприятий включаются в состав внереализационных расходов с момента появления соответствующих рекомендаций от Минздрава.

Письма Минздрава по существу вопроса появились 13 марта и 4 апреля 2020 г. Кроме того, МАРТ доработаны рекомендации для «своих» организаций, дата их утвержде-ния – 29 мая 2020 г.

У бухгалтеров возникает вопрос:

В связи со сложной эпидемиологической ситуацией, вызванной распространением коронавируса COVID-19, и сокращением производства в настоящее время оборудование, полученное организацией в лизинг, нередко находится в простое.

У бухгалтеров возникает вопрос:

Организациям дано право не начислять амортизацию весь 2020 г. (постановление Совета Министров Республики Беларусь от 15.04.2020 № 229 «О неначислении амортизации основных средств и нематериальных активов в 2020 году»). Согласно разъяснениям Минэкономики Республики Беларусь «О порядке принятия решения о неначислении амортизации основных средств и нематериальных активов в 2020 году» организации, принявшие решение о неначислении амортизации, отражают бухгалтерские записи по уменьшению начисленной амортизации в месяце принятия решения. При этом возникают налоговые последствия: нужно корректировать затраты I квартала на суммы начисленной амортизации. Как следствие, в декларации по налогу на прибыль надо заполнить разд. III «Сведения о занижении (завышении) суммы налога, подлежащей уплате (возврату) по налоговой декларации (расчету), в которой обнаружены неполнота сведений или ошибка».

У бухгалтеров возникает вопрос: