9

Почему организация должна нести административную ответственность, а иногда и уголовную, получив ошибочное разъяснение?


С 1 января 2012 г. пени не начисляют на суммы налогов, сборов (пошлин), подлежащих уплате плательщиком (иным обязанным лицом), в случае их неуплаты или неполной уплаты на основании письменных разъяснений по вопросам применения актов налогового законодательства, полученных им от МНС (подп. 3-1 п. 3 ст. 52 Налогового кодекса РБ (далее – НК)).
Из вышеизложенной нормы следует, что:
1) письменные разъяснения инспекций МНС не являются основанием для освобождения от пеней. Такое исключительное право имеют только разъяснения МНС;
2) письменное разъяснение МНС должно носить персональный характер. То есть указанная норма не предусматривает освобождение от пени по письмам МНС, данным неопределенному кругу лиц.
Жаль, что белорусские законодатели не учли опыт российских коллег по общим письмам.
В итоге вопросов много. Однако в норме есть положительный момент: законодательство признает, что разъяснения, полученные организациями от МНС, могут быть неверными, и освобождает их от пени.
Только бухгалтеров интересует вопрос:

 


Почему организация должна нести административную ответственность, а иногда и уголовную, получив ошибочное разъяснение?
 
Специалист МНС:

– Для того чтобы отменить административную и уголовную ответственность, необходимо внести изменения в Кодекс РБ об административных правонарушениях и Уголовный кодекс, что требует определенного времени. Но такая работа уже ведется. А что касается ошибок, то не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Специалист ИМНС:

– Обидно, что теряется смысл в тех разъяснениях, которые дает районная инспекция, а сам процесс получения "весомого" с точки зрения НК разъяснения усложняется и растягивается во времени. Возможно, в свете положений НК МНС будет определен особый порядок рассмотрения обращений, связанных с разъяснением налогового законодательства, и отменена административная ответственность.

Специалист НЦЗПИ:

– Изменение позиции или различие в позициях разных государственных органов, в компетенцию которых входит правильное применение налогового законодательства или контроль за его соблюдением, – лучшее доказательство того, что разъясненная норма противоречива и допускает неоднозначное понимание. Согласно же Директиве № 4 "О развитии предпринимательской инициативы и стимулировании деловой активности в Республике Беларусь" в случае неясности или нечеткости предписаний актов законодательства суды, другие государственные органы, должностные лица обязаны принимать решения в пользу субъектов предпринимательской деятельности. Аналогичная норма содержится и в п. 7 ст. 3 НК. Все сказанное в равной мере относится и к применению мер административной и уголовной ответственности.

Специалист Минэкономики:

– Организации имеют право на возмещение убытков, причиненных незаконными решениями налоговых органов, неправомерными действиями (бездействием) их должностных лиц, в порядке, установленном законодательством. Данная норма предусмотрена в подп. 1.11 п. 1 ст. 21 НК, а также в законодательстве РБ.

Главный бухгалтер организации:

– Мне не понятно, почему разъяснения инспекций МНС не имеют такой же силы, как разъяснения МНС. Теперь мне придется не соглашаться с разъяснениями налоговых инспекций и подтверждать их в МНС.
 

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.

Назад
Назад
Содержание: № 11 март 2012
Содержание

колонка главного редактора

3

НОВОСТИ

6

ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ

8

ВОПРОС НЕДЕЛИ

9

Почему организация должна нести административную ответственность, а иногда и уголовную, получив ошибочное разъяснение?

9

ПРЯМАЯ ЛИНИЯ

10

Правила заключения и исполнения договоров создания объектов долевого строительства

10

бухгалтеру на заметку

12

СПЕЦИАЛЬНАЯ РУБРИКА ЖУРНАЛА "ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР"

14

Тема номера: Налог на прибыль и налог на недвижимость

14

Заполнение налоговой декларации по налогу на прибыль за 2011 год: все детали важны

14

Основные правила по определению объекта обложения налогом на недвижимость

20

Налог на недвижимость: практические ситуации, возникающие при заполнении налоговой декларации за 2012 год

27

Особенности заполнения декларации по налогу на недвижимость за 2012 год

33

При исчислении налога на недвижимость учтите изменения, произошедшие с 1 января 2012 года

38

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

42

Строительство

42

Об установлении формы дефектного акта на гарантийный ремонт, справки о стоимости выполненных работ и затратах и утверждении Инструкции о порядке заполнения и применения дефектного акта на гарантийный ремонт 

42

Комментарий (Новые формы документов: дефектный акт на гарантийный ремонт и справка о стоимости выполненных работ и затратах)

48

Комментарии

54

Налог за добычу (изъятие) природных ресурсов в 2012 году 

54

Экологический налог: новации 2012 года 

57

Задолженность перед Белгосстрахом может быть взыскана страховщиком только в судебном порядке 

61

Порядок заполнения статистической отчетности по форме 1-ф (ос) "Отчет о наличии и движении основных средств и других внеоборотных активов" за 2011 год

65

По продовольственным товарам и товарам для детей по Перечню применяйте ставку НДС в размере 10 % 

69

МНС РБ разъясняет

72

МНС РБ разъясняет: По договорам лизинга транспортных средств нужно уточнить суммы НДС

72

ОБЗОР ТЕКУЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

73

ВОПРОС – ОТВЕТ

75

практикум для БУХГАЛТЕРА

86

Загранкомандировки в Россию: практические ситуации

86

к сведению читателей

92

возвращаясь к напечатанному

93

Курсовые разницы, возникшие по денежным средствам на счетах на 24 мая и 21 октября, можно включать в состав доходов будущих периодов и списывать их на внереализационные доходы в сроки, определенные руководителем организации, но не позднее 31 декабря 2014 года

93

события. подробности

94

Налоги: вопросы и ответы

94

РЕКЛАМА

95

БАНКОВСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

96

Курсы валют за период с 3 по 7 марта 2012 го­да

96