Печать
В закладки
Сохранить
Наверх
Вниз

Татьяна Жданова: "Проверка репутации партнера – не обязанность, а право"

Проверка репутации контрагента по реестру коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей с повышенным риском совершения правонарушений в экономической сфере – не обязанность, а право субъекта предпринимательства. Об этом сообщила на пресс-конференции начальник отдела документальных проверок Департамента финансовых расследований Комитета госконтроля Татьяна Жданова, комментируя положения Указа Президента РБ от 23.10.2012№ 488 "О некоторых мерах по предупреждению незаконной минимизации сумм налоговых обязательств" (далее – Указ). Пресс-конференция, состоявшаяся в Комитете госконтроля 28 ноября, была посвящена мерам, принимаемым КГК по пресечению деятельности лжепредпринимательских структур, минимизации негативных последствий от их функционирования для экономики страны.
 
"Указом дано право субъекту хозяйствования поинтересоваться своим контрагентом по реестру, и, если сочтет нужным, самому произвести пересчет налогов", – сказала Т. Жданова, подчеркнув, что Указ ввел обязательство проверять первичные учетные документы.
 
По словам представителя КГК, на стадии разработки документа эта обязанность подробно обсуждалась с бизнес-сообществом, в т.ч. поднимался вопрос, как крупным предприятиям, таким, как МАЗ, проверить каждую накладную.
 
"Речь не идет о том, чтобы проверять буквально каждую накладную, – заметила Т. Жданова. – Крупному предприятию, которое работает со своими постоянными поставщиками, накладные этих субъектов проверять не стоит. Речь идет о вновь приобретаемых партнерах. Субъект хозяйствования сам должен понимать, что если предлагают начать бизнес, в первую очередь, надо посмотреть в реестр недобропорядочных плательщиков и хотя бы в реестр накладных", – убеждена она.
 
Что касается ответственности за нарушение нормы Указа о проверке субъектом первичных учетных документов, то этот вопрос еще рассматривается. Однако после 1 января 2013 г. соблюдение данной нормы будет использоваться при даче правовой оценки действиям должностных лиц. В качестве примера Т. Жданова привела случай использования аннулированных накладных. "Если будет установлено, что недоплата налога превысила сумму 1 000 базовых величин и в отношении должностного лица будет рассматриваться вопрос о возбуждении уголовного дела, этот аргумент будет очень веским, отягчающим", – сказала она.
 
На случай, если партнер по бизнесу завтра окажется в реестре, Т. Жданова порекомендовала субъектам хозяйствования сделать ревизию накладных (проверить по банку данных, заполнение), а выявив нарушение, самостоятельно пересчитать налоги.
 

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.