Экономический суд Гомельской области расторг договор поставки оборудования в связи с утратой покупателем интереса к нему. Подробности дела рассказали БЕЛТА в суде.
Иск о расторжении договора поставки в экономический суд Гомельской области подан одним из предприятий региона. В середине 2024 г. по результатам процедуры закупки было заключено соглашение с фирмой-поставщиком оборудования для проведения испытаний продукции. Комплектация была утверждена спецификацией.
Стоимость товара составила более 300 тыс. бел. руб. Срок поставки товара – 60 календарных дней с даты заключения договора. Согласно условиям сделки доставка товара осуществляется транспортом поставщика и за его счет. Также за ним – монтаж, пусконаладочные работы и обучение персонала. В связи с этим датой поставки товара считался день подписания покупателем товарно-транспортной накладной и акта пусконаладки. Однако оборудование не было поставлено в обозначенные сроки. В конце августа истец уведомил ответчика о нарушении условий поставки и просил поставить товар в кратчайшие сроки. В конце декабря того же года направил свои требования повторно.
Затем в феврале и марте 2025 г. заказчик обращался к поставщику, чтобы расторгнуть договор. В качестве причин указаны существенное нарушение срока исполнения обязательств, попытки поставить не соответствующий условиям сделки товар, а также неустраненные недостатки. Все это привело к утрате интереса покупателя к поставке.
Ответчик ссылался на форс-мажор, который привел к просрочке поставки товара. Однако согласно законодательству он должен был письменно проинформировать заказчика о возникших обстоятельствах непреодолимой силы, которые не мог предвидеть или предотвратить, что непосредственно повлияло на исполнение им обязательств. Также это должно быть подтверждено соответствующим заключением БелТПП.
Доказательств соблюдения ответчиком установленного договором порядка уведомления контрагента о форс-мажоре ответчик не представил. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что фирмой-поставщиком не было поставлено оборудование в полном комплекте согласно сделке, а также нарушены сроки поставки, в связи с чем договор существенно нарушен. При таких обстоятельствах суд признал наличие оснований для удовлетворения иска и расторг договор поставки.
Решение суда обжаловано ответчиком в вышестоящие инстанции и оставлено без изменения.
.jpg)
