Налоговый учет затрат и внереализационных расходов: сплошные подводные камни, или как не оступиться бухгалтеру?

После отмены Основных положений по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), возникают вопросы с налоговым учетом затрат, так как они представляют собой стоимостную оценку использованных в процессе производства и реализации ресурсов, сырья и иных расходов, отражаемых в бухгалтерском учете (п. 1 ст. 130 Налогового кодекса РБ (далее – НК РБ)). Невозможно с полной уверенностью правильно определить состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль. Причем если состав затрат еще как-то разведен на учитываемые (ст. 130 НК РБ) и неучитываемые (ст. 131 НК РБ), то в отношении внереализационных расходов возникают проблемы. В их состав согласно подп. 3.27 п. 3 ст. 129 НК РБ можно включить другие расходы, потери, убытки, производимые плательщиком для осуществления своей деятельности и непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав (заметьте, что нет оговорки "в соответствии с законодательством"). Под этот пункт можно подвести вообще все внереализационные и операционные расходы организации, так как конкретного перечня расходов, невключаемых в состав внереализационных расходов, нет. В практике есть случаи, когда МНС РБ рекомендует операционные расходы в целях налогового учета включать в состав затрат, учитываемых при налогообложении. Возникают вопросы: с какой целью допущена такая ситуация: для либерализации? чтобы привлечь больше субъектов к ответственности за ненадлежащий учет затрат и внереализационных расходов? будут ли к субъектам применены санкции или согласно п. 7 ст. 3 НК РБ налоговые органы будут принимать решения в пользу плательщиков, так как этот случай подпадает под неясности (нечеткости) предписаний актов налогового законодательства? Одним словом: