ООО «СМК ЭнергоСтрой» обратилось в экономический суд Минской области с заявлением о признании незаконными действий Министерства антимонопольного регулирования и торговли. По мнению заявителя, действия МАРТ, выразившиеся в необоснованном отказе в рассмотрении жалобы на решение комиссии по государственным закупкам заказчика КУП «УКС Миноблисполкома» при проведении электронного аукциона, нарушили его права и законные интересы. Заявитель просил суд обязать МАРТ принять жалобу к рассмотрению по существу.
Отказ МАРТ в принятии к рассмотрению жалобы был основан на нормах законодательства о государственных закупках: жалоба ООО «СМК ЭнергоСтрой» не была принята к рассмотрению в связи с ее несоответствием требованиям п. 3 ст. 52 Закона от 13.07.2012 № 419-З «О государственных закупках товаров (работ, услуг)» в части содержания:
- в жалобе не было указано, какие нормы законодательства о государственных закупках нарушены комиссией по государственным закупкам заказчика;
- не представлены документы и (или) сведения, подтверждающие обоснованность жалобы в части соответствия предложения заявителя требованиям аукционных документов.
Согласно решению экономического суда Минской области от 27 марта 2025 г., поскольку оспариваемые действия соответствуют требованиям законодательства, совершены уполномоченным лицом, не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной хозяйственной деятельности, оснований для признания их незаконными у суда не имеется.
Экономический суд Минской области отказал в удовлетворении требований ООО «СМК ЭнергоСтрой» в полном объеме, тем самым поддержал законную и обоснованную позицию МАРТ как уполномоченного государственного органа по государственным закупкам.
По информации МАРТ
.jpg)
