Печать
В закладки
Сохранить
Наверх
Вниз

Можно ли применить аналогичный подход к определению выручки от реализации работ, услуг при определении объекта налогообложения по налогу на прибыль?

Статьи по теме

18.08.2017
08.09.2017
08.09.2017
15.09.2017
15.09.2017

eщё 700 материалов по теме

Для целей исчисления НДС моментом фактической реализации работ (услуг) признают дату их передачи в соответствии с оформленными документами. При неподписании заказчиком приемо-сдаточных актов или других аналогичных документов за отчетный месяц (квартал) до 20-го числа периода, следующего за отчетным, днем выполнения работ (оказания услуг) признают день составления приемо-сдаточных актов и (или) других аналогичных документов (п. 1 ст. 100 НК). У бухгалтеров возникает вопрос:
 
Можно ли применить аналогичный подход к определению выручки от реализации работ, услуг при определении объекта налогообложения по налогу на прибыль?
 
Специалист МНС:

– Закрепить момент признания фактической реализации услуг в целях исчисления НДС и налога на прибыль можно в учетной политике организации. Данную методику необходимо соблюдать в течение года, так как налоговым периодом для исчисления налога на прибыль признается календарный год. Чтобы не возникло вопросов по обоснованному определению объекта налогообложения по налогу на прибыль в части выручки по оказанию услуг (выполнению работ) в целом за год, необходимо отследить факт подписания первичных документов в декабре текущего года. Ведь неподписанные акты не являются первичным документом, подтверждающим факт их исполнения.

Специалист службы ведомственного контроля:

– При проверке подведомственных организаций мы руководствуемся Налоговым кодексом и законодательными актами по вопросам налогообложения. Поэтому в отношении каждого налога – НДС, налога на прибыль – индивидуальный подход к определению объекта налогообложения. Отражение в бухгалтерском учете в целях исчисления налога на прибыль актов выполненных работ без подтверждения двумя сторонами будет неправомерным. Разные подходы к бухгалтерскому и налоговому учету – тенденция сегодняшнего дня.

Специалист Минстройархитектуры:

– Для нашей отрасли факт несвоевременного подписания актов выполненных работ – это достаточно распространенная ситуация. Для сопоставимости отражения в бухгалтерском учете финансовых результатов организаций считаем, что у заказчика и подрядчика должны быть одинаковые подходы к определению момента признания фактической реализации работ (услуг).

Вывод один: в рамках налогового учета необходимо внести изменения в НК.

Специалист юридической фирмы:

– Факт совершения хозяйственной операции должен быть подтвержден первичным учетным документом, имеющим юридическую силу, который составляют ответственный исполнитель совместно с другими участниками операции (ст. 9 Закона РБ от 18.10.1994 № 3321-XII "О бухгалтерском учете и отчетности"). Не подписанный представителями заинтересованных сторон акт выполненных работ не отражает формирование полной и достоверной информации о деятельности организации, полученных доходах и понесенных расходах.

Юрий Александрович, главный бухгалтер:

– В наступившем 2012 году необходимо освоить целую лавину документов: новый план счетов; новые подходы к отражению в учете доходов и расходов, изменения в Налоговый кодекс и прочее.
 
Поэтому до настоящего времени продолжаем формировать учетную политику организации на 2012 год и не уверены, что чего-то не упустили. А еще все возрастающие различия налогового и бухгалтерского учета… Говорят, что нас, бухгалтеров, много. По-моему, нас станет еще больше, если так пойдет.
 

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.