Что поможет бухгалтеру в ситуации, когда он признан виновным лицом и наниматель решил взыскать с него ущерб?


По следам третьей практической экспертной конференции для бухгалтеров «Главбух­2019»

Начало см.: «ГБ», 2019, № 12, с. 15; № 15, с. 9.

Тема секции «Проверки», состоявшейся в рамках третьей практической экспертной конференции «Главбух-2019», – «Бухгалтера привлекают к административной ответственности: как защитить свои права и деловую репутацию».

В рамках этой темы поступило много вопросов о том, как быть бухгалтеру, которого по результатам проверки признали виновным лицом и с которого наниматель хочет взыскать с него сумму ущерба. На вопросы отвечала Онуфриевич Элла Владимировна – адвокат, автор многочисленных публикаций в журнале «ГБ», на секции «Проверки» в рамках третьей практической экспертной конференции «Главбух-2019».

Не утихает интерес к теме и сегодня. Поэтому мы продолжаем публиковать ответы на самые волнующие вопросы.

Текст ответов на вопросы читайте в материале журнала «ГБ», № 16, 2019:

  • В акте проверки в качестве нарушения отражено, что работникам излишне выплачивалась заработная плата из-за того, что бухгалтер неправильно начислила ее размер. Директор организации вызвал бухгалтера и сказал, чтобы она завтра же внесла в кассу организации излишне выплаченную сумму, иначе будет уволена.

Может ли директор уволить за это?

  • Бухгалтер отказалась добровольно возмещать ущерб, указанный в акте проверки (в нем она фигурирует как лицо, виновное в допущении суммы ущерба).

Может ли директор своим приказом взыскать ущерб принудительно?

  • Бухгалтер не согласна с выводами проверяющих о том, что является виновным лицом по нарушениям, выявленным в ходе проверки. Об этом в акте проверки она сделала запись под своей подписью.

Бухгалтер также отказалась давать письменное объяснение и подписывать распоряжение нанимателя о возмещении ущерба.

Может ли наниматель принудительно удержать ущерб из ее заработной платы?

  • Наниматель пропустил 2-недельный срок издания распоряжения.

Ущерб уже не будет взыскан?

  • Из заработной платы бухгалтера по распоряжению нанимателя удерживается ущерб. По истечении нескольких месяцев бухгалтер обнаружила отсутствие своей подписи на распоряжении нанимателя об ознакомлении.

Это существенно? Можно ли вернуть взысканные деньги?

  • В каком порядке взыскивается ущерб, если его размер превышает средний месячный заработок?
  • Со дня составления акта проверки прошло уже более 2 месяцев.

Означает ли это, что срок привлечения к материальной ответственности истек и бухгалтеру можно не волноваться?

  •  Наниматель обратился в суд о взыскании ущерба на основании акта проверки, в котором указаны размер ущерба, действия, которые привели к ущербу, и записано, что виновным в причинении ущерба является бухгалтер.

Получается, что доказать в суде невиновность бухгалтера невозможно?

  • Может ли бухгалтер уменьшить размер суммы ущерба, определенный проверкой?

 

Вместе с этим читают:

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Поделиться:

Наверх

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.