Почему одно министерство считает новогодние сладкие подарки, полученные детьми, доходом детей, а другие – доходом родителей?
Марина Петровна, главный бухгалтер:
– Из года в год при выдаче детских подарков сталкиваемся с трудностями их налогообложения. Ведь подарки мы покупаем для детей, а с ними не оформлены трудовые отношения, поэтому непонятно, почему мы должны начислять взносы в ФСЗН и Белгосстрах. Хорошо, что с подоходным налогом все ясно. Может быть, органам ФСЗН и Белгосстраха пересмотреть свою позицию и прийти к единому мнению?!
Наталья Алексеевна, аудитор:
– Положение дел в настоящее время, к сожалению, именно такое. Считаю, что министерства должны руководствоваться юридическим толкованием категорий, а не выводить их из своих подзаконных актов. Перечень № 115 касается выплат работникам организации, а не их детям. Получателем дохода в данной ситуации является однозначно ребенок, а родители только его законные представители. Если ребенку бабушка подарила квартиру, то это не доход его родителя, хотя как представитель ребенка родитель будет оплачивать коммунальные услуги, сдавать ее в аренду и платить налоги.
Почему с конфетным подарком не так? У юристов как нашей страны, так и за рубежом этот подход вызывает недоумение.
Владимир Иванович, главный бухгалтер:
– Радуюсь, что за последние годы налоговая пересмотрела налогообложение новогодних подарков, ведь долгое время позиция была иной. Теперь мы можем воспользоваться льготой при исчислении подоходного налога. Будем ждать, когда ФСЗН и Белгосстрах пересмотрят свои позиции.
