С 16 мая 2017 г. вступила в силу новая Инструкция по исполнительному производству, утвержденная постановлением Минюста Республики Беларусь от 07.04.2017 № 67 (далее – Инструкция № 67). Ее принятие вызвано вступлением в силу двух новых Законов Республики Беларусь, принятых 24 октября 2016 г.: № 439-З «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 439-З) и № 440-З «О судебных исполнителях».
Какие новые меры применяются для обеспечения исполнения исполнительного документа? Возможно ли обратить взыскание на дебиторскую задолженность? Новшества в исполнении исполнительного документа разъясняет автор материала.
Нередко при проверках первичные учетные документы (далее – ПУД) признаются ПУД, не имеющими юридической силы.
К сожалению, в определенных ситуациях признание ПУД документами, не имеющими юридической силы, носит формальный характер, т.е. когда сам факт совершения хозяйственной операции действительно имел место. Однако имеются отдельные нарушения правил оформления реквизитов ПУД, в т.ч. реквизитов ПУД, которые не являются обязательными в силу требований ст. 10 Закона Республики Беларусь от 12.07.2013 № 57-З «О бухгалтерском учете и отчетности».
При этом финансовые последствия, которые несет организация в таких случаях, бывают очень существенными.
Более того, контролирующие органы не обращают внимания на тот факт, что хозяйственная операция в действительности совершалась, и не пытаются его опровергать, а стремятся специфическим способом, по сути, «возродить» административную ответственность за нарушение порядка оформления реквизитов ПУД.
Мы уже не раз писали о подобных ситуациях. Давайте рассмотрим еще одну. Вдруг это именно ваш случай?
Чтобы контрагент не сомневался в доказательствах заключения договора и дальнейшего его исполнения, используют такой финансовый инструмент, как задаток. Темой нашего сегодняшнего разговора будут правовые основы исполнения обязательств по договору с использованием задатка и проведение таких операций в бухгалтерском и налоговом учете |*|.
Наверное, многие встречались с ситуацией, когда перевозчик не довез груз к месту назначения, а взыскать его стоимость не получается даже в суде. Автор статьи расскажет, что предпринять и как избежать такой ситуации.
Уже становится традицией публиковать в нашем журнале прикладной материал по заполнению налоговой декларации по НДС при распределении налоговых вычетов по НДС по удельному весу с развернутыми примерами согласно изменениям, произошедшим в законодательстве в соответствующем году. Такой материал подготовлен и в 2017 г.
В предыдущем номере журнала опубликована первая, вступительная часть материала (см.: «ГБ», 2017, № 26, с. 89–92).
В этом номере автор рассматривает распределение налоговых вычетов по удельному весу на примере.