Не пора ли конкретизировать нормы налогового законодательства во избежание двойных толкований?

Многие нормы Налогового кодекса (НК) нуждаются в разъяснениях. Отсутствие четкости в терминах и определениях позволяет налоговым органам (а также иным проверяющим) в ходе консультационных и контрольных мероприятий:

– трактовать те или иные нормы так, как понимает их отдельно взятая налоговая инспекция.

Как правило, эти мнения не всегда совпадают. Например, одно из последних разъяснений – порядок отражения при расчете налога на прибыль комиссии банка, которая взимается при перечислении на карт-счета работников материальной помощи и дивидендов (см. рубрику «Вопрос недели» в нашем журнале № 17 за текущий год). Разъясняли этот вопрос разные инспекции и неоднократно. К сожалению, у разных инспекций и ответы разные;

– давать вместо конкретной консультации ответы следующего содержания: «…оценка правомерности включения таких расходов в затраты, учитываемые при налогообложении прибыли, возможна только в результате проведения контрольных мероприятий».

Конечно же, такое положение вещей не улучшает деятельность налогоплательщиков и не укрепляет авторитет налоговых органов. В связи с этим бухгалтеры хотят знать:

Не пора ли конкретизировать нормы налогового законодательства во избежание двойных толкований?

Специалист МНС:

– Первый шаг уже сделан. Руководство МНС поручило работникам полностью переписать нормальным человеческим языком статью 30-1 НК. Если это получится, то можно будет взяться за другие статьи НК.

Юрий Александрович, юрист:

– Думаю, что дело не в законодательстве, а в его применении. Методологию должно вырабатывать и отрабатывать Министерство по налогам и сборам. Причем его мнение должно быть единственно правильным и неизменным.

Наталья Александровна, аудитор:

– Многие главные бухгалтеры столкнулись с такой проблемой: разные ИМНС (в т.ч. по г. Минску) дают различные ответы. Как видим, даже письменный ответ ИМНС не является гарантией правильного отражения операций в бухгалтерском и налоговом учете. Безусловно, пришло время для однозначного толкования некоторых норм НК.

Виктория Константиновна, главный бухгалтер:

– Возмущают разные трактовки отдельных норм НК и бесконечные, порой более чем странные изменения в нем. Из последних взять хотя бы расходы на оплату дней отпуска, предоставляемых в соответствии с Декретом Президента Республики Беларусь от 26.07.1999 № 29 «О дополнительных мерах по совершенствованию трудовых отношений, укреплению трудовой и исполнительской дисциплины». Оплата таких дней отпуска то включается в расходы, учитываемые при налогообложении, то потом снова не включается. Как расценить эти изменения в НК? Кто оценит финансовые затраты на перестраивание учета в связи с такими изменениями? Это откровенные шараханья из стороны в сторону. Их не должно быть!

Полный текст статьи доступен для подписчиков журнала

Приглашаем всех посeтителей сайта получить демо-доступ ко всем материалам электронного "Главного Бухгалтера" в полном объеме

Получить демо-доступ

У меня есть подписка

Забыли пароль?

You can highlight and get a piece of text that will get a unique link in your browser.

Назад
Содержание: № 18 май 2017
Содержание

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

3

ВОПРОС НЕДЕЛИ

7

Не пора ли конкретизировать нормы налогового законодательства во избежание двойных толкований?

7

НОВОСТИ

8

ПО СЛЕДАМ КОНФЕРЕНЦИИ «ГЛАВБУХ-2017»

10

Экологический налог за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух[Срочно и важно]

10

Как законно минимизировать негативные последствия проверки?[Срочно и важно]

14

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

18

Государственное регулирование

18

Постановление МНС Республики Беларусь от 29.03.2017 № 5 «О внесении дополнения в постановление Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от 2 марта 2012 г. № 9»

18

Комментарии

19

В семье воспитывается ребенок-инвалид: нюансы выплаты пособий на детей[Срочно и важно]

19

Статистическая отчетность о ходе сельскохозяйственных работ в 2017 году

22

Отсрочка по уплате «ввозного» НДС при импорте: как использовать и в чем выгода?

25

МНС РАЗЪЯСНЯЕТ

30

Письмо МНС Республики Беларусь от 28.04.2017 № 4 25/000638-2 «Об отдельных вопросах применения главы 15 Налогового кодекса Республики Беларусь и мер административной ответственности по статье 13.7 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях»

30

Письмо МНС Республики Беларусь от 04.04.2017 № 2-2-10/640 «Об учете при налогообложении прибыли платы за организацию сбора, обезвреживания и (или) использования отходов товаров и тары»

32

ОБЗОР ТЕКУЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

34

ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, ПОСВЯЩЕННЫХ ОДНОМУ ВОПРОСУ

36

Получение и использование безвозмездной (спонсорской) помощи

36

СПЕЦИАЛЬНАЯ РУБРИКА ЖУРНАЛА «ГЛАВНЫЙ БУХГАЛТЕР»

42

Налоговый кодекс: считаем налоги правильно

42

По следам практической экспертной конференции «Главбух-2017». Как правильно выставить ЭСЧФ: вопросы из практики

42

Стандартные вычеты на детей, предоставляемые одиноким родителям

45

Надо ли заполнять сведения о размере и составе использованных льгот, если организация освобождена от применения повышающего коэффициента к ставкам налога на недвижимость и земельного налога?

50

Работаем по договорам комиссии с нерезидентами: когда возникает представительство, а когда – объект обложения налогом на доходы?

52

ВОПРОС – ОТВЕТ

57

Приобретение услуг по размещению рекламно-информационных материалов в Интернете на российских сайтах

57

Оплата из-за границы оказанной в Беларуси услуги

57

Договор займа с резидентом оффшорной зоны: разрешение Нацбанка на эту операцию и оффшорный сбор

58

Внешнеторговый договор мены: законность сделки и нулевая ставка по НДС

59

Деление отпуска на 3 части

61

Предоставление трудового отпуска за рамками рабочего года

62

Реализация товаров, приобретенных у ИП, и НДС

62

Включение НДС в розничную цену

63

Создание интернет-сайта организации

63

ПРАКТИКУМ ДЛЯ БУХГАЛТЕРА

65

Есть контролируемая задолженность? Рассчитаем коэффициент капитализации

65

Налоговый учет курсовых разниц, возникающих по переоценке процентов по просроченным кредитам и займам

68

СОВЕТЫ ОПЫТНОГО БУХГАЛТЕРА

70

Безвозмездная передача здания дочернему унитарному предприятию: бухучет и налогообложение

70

СПРАВОЧНИК БУХГАЛТЕРА

73

Когда своевременная оплата товара ускорит принятие к вычету НДС

73

Когда пособие по уходу за ребенком до 3 лет назначается отцу по месту работы

75

Каким документом надо оформить доставку товаров покупателям – физическим лицам?

76

СОВЕТЫ ЮРИСТА

79

Как обезопасить себя от недобросовестного контрагента: анализируем поступивший в организацию проект договора

79

НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ И КОММЕНТАРИИ

84

Налоги

84

Решение Хотимского районного Совета депутатов от 06.02.2017 № 31-2 «О внесении изменения в решение Хотимского районного Совета депутатов от 20 ноября 2015 г. № 17-1»

84

Решение Волковысского районного Совета депутатов от 14.03.2017 № 132 «О внесении дополнения в решение Волковысского районного Совета депутатов от 27 октября 2016 г. № 93»

86

Решение Лоевского районного Совета депутатов от 10.02.2017 № 114 «О порядке изменения организации или индивидуальному предпринимателю установленного законодательством Республики Беларусь срока уплаты налогов, сборов (пошлин), пеней, полностью уплачиваемых в районный бюджет»

87

Решение Лидского районного Совета депутатов от 27.01.2017 № 119 «О порядке изменения установленного законодательством срока уплаты налогов, сборов (пошлин), пеней»

90

Решение Горецкого районного исполнительного комитета от 22.02.2017 № 5-9 «О внесении дополнения в решение Горецкого районного исполнительного комитета от 7 октября 2016 г. № 26-28»

92

Решение Круглянского районного Совета депутатов от 24.03.2017 № 31-4 «О ставках налога на недвижимость и земельного налога»

93

БУХГАЛТЕРУ НА ЗАМЕТКУ

95

БАНКОВСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

96

Курсы валют с 6 по 12 мая 2017 года

96